No feelings es la canción número 3 del disco Never Mind the Bollocks, editado en el año 1977.
Escuchá No Feelings
Clip de audio: Es necesario tener Adobe Flash Player (versión 9 o superior) para reproducir este clip de audio. Descargue la versión más reciente aquí. También necesita tener activado Javascript en su navegador.
Comentario de J.G.
“Tu cerebro está cerrado”
Boca o River, el gobierno o el campo, el gobierno o Clarin, blanco o negro, ceros o unos, plantear cualquier cosa en términos de lógica binaria es algo muy común por estos tiempos. Más allá de mi formación de ingeniero en la cual (para qué negarlo) nos enseñan a pensar de formas metódicas y racionales, es algo que, por lo menos en cuestiones políticas me resulta absurdo y manipulador. ¿Por qué tengo que estar de un lado o del otro? ¿No puedo concordar en algunos puntos y disentir con otros? El que no lo hace lamentablemente es alguien que no se gasta en pensar lo suficiente sino que deja que otras personas lo hagan por él. Y yo no quiero que nadie se tome el trabajo de pensar por mí, dejen que eso lo hago yo solito.
Y qué pasaría si planteásemos esa lógica binaria dentro del punk. Lo primero que se me viene a la cabeza es Sex Pistols o Ramones. ¿De que lado estarían ustedes? Yo creo que no hace falta que lo diga, pero sin lugar a dudas que estaría del lado de los oriundos de Nueva York. Es más, y sin ánimos de ofender los gustos de nadie, cuando escucho un disco corrido de los Pistols (rara vez) no logro comprender cómo llegaron a ser lo que fueron. Creo que deben haber estado en el lugar indicado, en el momento justo, y lo extra musical debe haber pesado más de la cuenta, porque a diferencia de lo que me sucede con los Ramones, son pocas las canciones de los oriundos de Londres que logran cautivarme.
Pero como digo siempre, este es un blog de canciones y no de bandas, y No Feelings me parece una GRAN canción. De la letra no tengo mucho que rescatar porque no comparto eso de “estoy enamorado de mi mismo” que proclama el tema, aunque me parecen geniales los estribillos y las estrofas, las voces y las melodías. A escuchar entonces un poquito de Punk Rock con más de 30 años de historia. Nos vemos en breve…
Letra de No Feelings
I seen you in the mirror when your story began
I fell in love with you
I love your mortal sin
Your brains are locked away
But I love your company
I only ever leave you
When you got no money
I got no emotion for anybody else
Better understand I’m in love with myself
Myself
In love with myself
No feeling
No feeling
No feeling
For anybody else
Hello and goodbye
And a runaround Sue
You follow me around like a pretty pot of glue
Kick you in the head
You got nothing to say
Get out of the way I gotta getaway
You never realise I take the piss out of you
You come up and see me and I beat you black and blue
Yeahhh
All ‘a sudden your bruised
For anybody else
Except for myself
In love with myself
My beautiful self
There ain’t no moonlight after midnight
I see you stupid people out looking for delight
Well I’m so happy
Feeling so fine
Watching all the rubbish, wasting my time
Look around your house
You got nothing to steal
Kick you in the head when you get down to kneel
I pray
Do you pray your God?
For anybody else
Daddy’s gone away
Be back another day
See his picture hanging on your wall
Links para consultar
24 comentarios en No feelings – Sex Pistols
Muy interesante lo que pusiste. Me dejo pensando ja
Es imposible hacer eso en el punk, pero si, si tendria que haber un par, creo q esta bien ramones -sex pistols, y obvio que los ramones a muerte!
Pasando a los pistols, la verdad que cuando era re pendejo los escuche y quede shockeado. Creo que al menos unas 15 mil veces me habre escuchado el kiss this o jubilee(que son compilados de los mejores temas..). Pero hoy en dia, baa, hace dos años, cuando vi que trajeron la reedicion de never mind the bullocks, ni un min. lo pense y lo compre ja, pero desde entonces creo que lo escuche una vez nomas.
Los sex pistols para mi, fueron una banda que tuvo mucha suerte, pero que solo eran titeres de ese Malcolm; osea ni si quiera fue por ellos mismos, sino lo hubieran tenido al otro Don king del punk(?) no hubieran llegado a nada. Hasta los mismo ramones dijeron que los fueron a ver en vivo a los pistols con gran expectativa y se fueron re decepcionados. Definitivamente estuvieron en el lugar justo y en el momento justo, peor tambien con el manager justo!
Pero bue, mas alla de todo eso, el tema no feelings es uno de mis preferidos!
Yo no creo q sea tan asi de eso “estoy enamorado de mi mismo” esa cosa media narcisista, yo siempre lo vi desde el punto de vista que esta tan mal en el amor, o con un desamor reciente y se pone en ese estado, tan maniaco, que no quiere ni tiene sentimientos para nadie mas, y que todo le da igual. O nose a mi me gusta verlo asi porque me he sentido asi muchas veces jaja
Es interesante esto de los extremos; comparto mucho eso que decís de que porqué uno no puede tomar ciertas cosas de algo y otras de otras cosa opuesta.
Parece que hoy en día en Argentina se trazó una línea y hay que ir de un lado o del otro de esa línea.
Pero para no aburrirnos con cuestiones políticas, les voy a dejar una joyita que encontré donde Johnny Ramone demuestra que también existen pensamientos extremistas en el punk; pero que eso no hizo que nunca pudiera tocar con sus hermanos de andanzas.
Minuto 2:20, éste mítico personaje expresa su admiración por Bush y lo hace muy en serio, porque estuve leyendo bastante y parece que el tipo es MUY republicano. Que loco no?
http://www.youtube.com/watch?v=BZEEaXJar10
Lógica formal, lógica dialéctica, como el libro de Lefebvre.. jaja.. la dialéctica es la lógica de los procesos, de lo que tiene historia (de todo pues, ya que nada existe fuera del tiempo), y por eso puede explicar porqué no es una contradicción que una semilla sea una planta, aunque formalmente una semilla es una semilla y una planta es una planta (!)
En fin. ¿Los Pistols o los Ramones? Personalmente me quedo con los segundos, pero no creo que los Pistols fueran una estafa y los Ramones fueran “de verdad”. Tampoco hay que ser injustos; los Pistols sacaron un solo disco y los Ramones como 20 (varios de ellos malísimos), así que habría que especular sobre lo que pudo ser de los Pistols.
Johnny Rotten hizo música interesante con PIL, Matlock también hizo buenos solistas, Steve Jones en los Neurotic Outsiders también, quién sabe.. el punk inglés fue más comercial que el americano, además.
La carrera de los Ramones, con altibajos, es inobjetable. Es difícil comparar.
Y lo de Johnny, como bien dice Niño, es impresentable, pero eso solo nos recuerda que la música y la política son cosas MUY distintas.
Saludos!
Varios discos de los Ramones malísimos? Sinceramente para mí es uno mejor que el otro y no decaen nunca. Esos son de los pocos que estaban “tocados” por algo que los hizo ser verdaderamente brillantes. Y lo impresiionante es que lograron todo eso llevándose para el orto dentro de la banda. ¿Se imaginan lo que hubiesen sido los Ramones si encima hubiesen tenido buena onda entre ellos? De lo que nos perdimos…
En fin, era un post de los Pistols y terminamos hablando de Ramones. Cualquiera
El Subterranean Jungle es horrible. El Acid Eaters y Adios Amigos son espantosos. El Animal Boy es feo pero tiene My Brain is hangin’ upside down que lo salva.
No hace falta ser obstinado para ser fan de una banda aunque sea la mejor del mundo. A todos en lo que hacemos nos pasa lo mismo; a veces hacemos las cosas mejor, otras peor; pasa en una banda, pasa en las relaciones, pasa haciendo discos, libros o películas.
Me dijiste obstinado? jaja Te aseguro que en el caso de Ramones no es así. Me encanta las canciones de Subterranean. I need your love, Outsider, In the park, el ultimo de los vegatales, son todos temazos. Adios amigos es un discazo. Para mi se retiraron a lo grande con con ese disco de estudio. Acid eaters es una gran disco de covers, me llama la atención que no te guste. En Animal Boy me vas a decir que no te gustan temas como somebody put something in my drink, she belongs to me o something to believe in? En fin… son gustos, pero sinceramente en Ramones tengo que buscar bastante para encontrar una canción que no me guste. Es en la única banda que me pasa esto…abrazo
Yo solo digo que tienen discos increíbles y discos malos. Claro que me gustan los temas que mencionaste (in the park no) y alguno más, pero si de 13 escuchás 3 no es un buen disco.
Del Acid Eaters me gustan Have you ever seen the rain? y My Back pages, nada más. Del Adiós Amigos creo que solo banco I don’t wan’t to grow up que ni siquiera es de ellos.
No discuto que son los más grandes, incluso uno de los puntos más altos de su carerra (para mí el más alto) es el Mondo Bizarro que es su penúltimo disco. Siempre mantuvieron la dignidad, el compromiso y la integridad, eso no lo discuto. Pero ellos mismos renegaron de varios de sus discos, eso me exime de mayores comentarios. Y reconocieron que buscaban a toda costa pegar un hit en la radio y cambiaron el sonido para ello.
Otro abrazo
Para mi Mondo Bizarro es el mejor disco junto con Road to Ruin. Y cuando mencioné esas canciones eran solo ejemplos, no quiero decir que me gustan solo esas. La búsqueda del hit es cierto, y no me parece mal. A lo largo de 20 años mantuvieron una línea y eso es elogiable. Ves una foto o un video de los monchos en 1994 y son los mismos pibes que en 1975. Un verdadero sentimiento. Y la corté acá…
A mi los Pistols me gustan, si tengo que elegir, prefiero a los monchos, pero los prefiero ante cualquier banda del mundo, creo yo.
No feelings es un gran tema.
Y, Joaquin, aunque quieras cortarla, quiero dar mi opinion, y es solamente que coincido con vos en todo lo que dijiste, puede haber discos mejores que otros, pero para mi ninguno es malo.
Con el tema Ramones me meto para decir que Mondo Bizarro es un DISCAZO con todas las letras. Y Adios Amigos es otro gran disco de ellos…
Pero la antinomia no fue siempre el punk clashero v.s el punk ramonero? Ese es el cara o ceca del punk a mi entender. Sex Pistols es una banda, que si bien tuvo un impacto enorme en su momento, no trascendio mucho y la musica que hacian no rayaba el virtuosismo… creo que se los engrandece por haber sido cuasi participes de un movimiento en ebullicion. Nada mas.
Si tengo que elegir, me quedo con los Clash…. y me banco la que se venga
Y me extraña que esten tan marginados en este blog los Clash ahora que me pongo a ver los post del costado…
Tenes mas grande a Rancid que a los Clash?? Es inaudito eso joaco, hereje.
no conozco ningun cantante mas autentico k john lydon, el mismo decia k para poder cantar tenia k concetrarse y sacar las cosas de lo mas profundo.
los sex pistols eran buenos, pero con john lydon eran autenticos, una banda autentica, no se inventaban las letras, rotten sentia lo k cantaba y lo espresaba genial.
lo k no m gusta de los ramones es cuando aparecen todos vestidos igual, es horrible ver a unos tios vestidos igual, como un rebaño.
y las letras de los ramones decian verdades pero hoy en dia son topicos y eso aburre, son los topicos del punk, los topicos nun ca son originales.
las letras de los pistols m parecen mucho mas intensas y profundas y mas creibles.
y sobre la cancion cuando dice k esta enamorado de si mismo no se refiere a el.
lo k ace es criticar esa actitud, es una hironia
pringaus de ortografia punk
Hey Arkano, ¿Por qué te sorprende que haya más temas de Rancid que de los Clash? En este blog la cantidad de temas de cada banda no está en función a la importancia que la banda en la historia de la música. El único criterio cuando los elijo es que me gusten a mí. Y Rancid me gusta mucho más que The Clash, así que es lógico que se de de esa manera.
Clash vs. Ramones… para mi los Clash están un escalón más abajo como para plantearse esa antinomia.
brais, che con toda la onda, pero eso que decis de johnny rotten que “no conozco ningun cantante mas autentico k john lydon”, lo vi en youtube la otra vez, haciendo una propaganda de una manteca jaja malisimo, despues de todo lo que canto sobre anarkia y bla bla mas cosas, nose como que el tipo agarra la primera piedra que le tiran, no importa que sea jaja.
Tambien lo vi en un par de entrevistas ahora de viejo, y nose, ya deja mucho que desear.
Y eso que dijiste de los ramones igual me pego un poko,:”lo k no m gusta de los ramones es cuando aparecen todos vestidos igual, es horrible ver a unos tios vestidos igual, como un rebaño.”
No chabon,, esta mucho mas alla de una simple ropa…queria decir una hermandad, como tambien como usar el mismo apellido, eso es lo que eran, eran como una hermandad! Por eso creo que johnny pudo seguir tanto tiempo con joey a pesar de que se odiaban por su ex novia, y tenian ideas politicas diferentes, ellos sabian que los dos eran ramones, lo llevaban en la sangre. Johnny decia, “con Joey estabamos muy peleados y ni nos hablabamos, pero si alguien lo atacaba o le decia algo a el, yo iba a salir a defenderlo, porque el era un ramone, y si lo insultaban a el insultaban a los ramones” . Nose che pero una banda asi fue unica, no solo fueron los pioneros, fueron un ejemplo en bocha de sentidos.
Y otra cosa, con respecto a sus discos, para mi, son uno mejor que otro, quizas el mejor para mi sea Rocket to Russia, pero son todos una masa!!
La unica, (UNICA), la unica banda que he escuchado que hayan hecho desde canciones de problemas y otras cosas, hasta baladas, y hasta hardcore, sin perder su identidad!!
O sea asumis que sex pistols esta un escalon mas arriba que los clash como para darle competencia a los ramones???? Ah bueno, me quedo mas tranquilo entonces
Si no hubieran existido los Clash, no hubiera habido Operation Ivy y mucho menos Rancid
Y bueno, no se puede pretender mucho de alguien que reinvindica a Nihilismo…
En cuanto a gustos, me gustan más los Clash, pero en cuanto a repercusión creo que a los Clash están por debajo de los Pistols y los Ramones. No mezclemos lo que son gustos con lo que son datos fríos.
Bueno che, relajemos un poco…
1 Ramones ,2 los pistols 3 los clash 4 jazzy mel (estan sonando de puta madre)
che es la ultima mierda q leo si te encontrara por la calle te recago a piñas sin ofender los ramones son una basura I WANNA BE YOURBOYFRIEND BABY I LOVVE YOU Q ES ESO Y SI ERA OBVIO Q NO TE IBAN A GUSTAR LOS PISTOLS Y LE IBAS A CHUPAR LA PIJA A LOS RAMONES BUENO BASTA DE ESCRIBIR NO TE VOY A CAMBIAR ESA MIERDA DE FORMA DE PENSAR Q TIENEN UDS . OJO AGUANT ARGENTINA NO LE LAMO LAS BOTAS A LOS INGLESES AUNQUE LOS PISTOLS ODIAN SU GOBIERNO BUENO SUERTE CON TUVIDA DE MIERDA SEGUI ESCUCHANDO GREEN DAY Y LOS RAMONES CHAU Y ESA COSA RARA Q LE DICEN PUNK O PUNK ROCK BLABLABLA PSDT:ni menciones a los pistols mas y por ai en otra vida te des cuenta q sos un pelotudo
A Y AGUANTEN LAS PROPAGANDAS DE MANTECA (OBVIAMENTE VAN A BARDEAR POR ESO) pero no importa jaja putos
Cuánta agresividad che jajajaja. No hay fundamento para los gustos musicales, y no da compensar eso con bardeadas
Sex Pistols me parece una banda mucho más auténtica que Ramones, además de que me gusta mucho más.
Eso de que eran títeres de Malcolm McLaren no es tan así.
Los que decidieron formar la banda (influenciados por un amigo que les decía que lo hagan) fueron Steve Jones (guitarrista) y Paul Cook (baterista), que desde chicos eran amigos y vivían en el mismo barrio. Como siempre iban a pasar tiempo a la tienda de ropa de McLaren y Vivienne Westwood (porque les gustaba la ropa “rebelde” que vendían), se hicieron conocidos de éstos y le propusieron a Malcolm que sea su representante (porque sabían que él tenía contactos en el ambiente de la música). Él hace unos años en una entrevista dijo que aceptó eso para más o menos asegurarse de que ellos no roben cosas de la tienda (Steve Jones era chorro). Vivienne fue la que propuso Sex Pistols como nombre para la banda y ellos aceptaron.
Los instrumentos que tenían eran robados por Steve a otras bandas y artistas.
La forma de vestirse que tenían se le ocurrió a Johnny Rotten, que dijo que se vistan con lo que tenían, no poniéndose trajes ni nada de lo que solían usar las bandas de rock and roll en esa época. Eso de tener ropa rota, cosas gastadas y viejas o de usar pedazos de tela para tapar agujeros o engancharlos con imperdibles no lo hacían para parecer extravagantes, sino que era la ropa que ya usaban y la única que tenían. Los cuatro eran de los barrios más pobres de Londres (sumado a que en Inglaterra estaba en crisis en los ‘70).
Las canciones me gustan casi todas, pero eso ya es cuestión de cada uno. Me parecen excelentes. Todas son bien agresivas, directas y desprolijas, como la banda misma. Al ver que estaban sumidos en la pobreza hicieron canciones llenas de rabia donde mandaban todo a la mierda por pensar que no habí futuro. Por eso hablaban de salir a robar, criticaban a la realeza, no les importaba la imagen ni verse bien, hablaban de anarquía (pero no como ideología, sino como sinónimo de quilombo), etc.
Tocaban en lugarcitos de mierda donde iba gente muy marginal y siempre habían robos y piñas. De hecho ellos a veces se peleaban con personas del público. En su momento el único lugar de Londres donde no le prohibían tocar era un cabaret de mala muerte.
Saltaron a la fama pero por quilomberos y agitadores. Eso le convenía a McLaren, que ganaba más plata, pero no a los músicos, que tenían que soportar la presión de la policía y los problemas en los recitales. Pasó algo así como pasó en Argentina con la cumbia villera, que cuando recién salió le daban con un caño en los medios de comunicación y era vista por la sociedad como algo peligroso y como lo peor de ella.
A todas las ciudades donde iban tenían problemas con la policía y los gobiernos locales. Muchos políticos prohibieron sus recitales pero ellos igual tenían que tocar para que les paguen. Entonces EMI los echó para no hacerse mala imagen.
Lanzaron “God save the queen” el día de las bodas de plata de la reina de Inglaterra. De hecho en un momento había una ceremonia por eso en el parlamento inglés y ellos pasaron en una balsa tocando la canción. Ahí se armó un revuelo enorme y gran parte del pueblo los empezó a odiar. Después de eso fueron prohibidos en todo el Reino Unido y tenían que promocionar sus recitales con un nombre falso (The Spots).
En plena gira por Estados Unidos, cuando estaban tocando en San Franciso (la primera vez que tocaban en un estadio), terminó el recital y se separó la banda porque Johnny estaba cansado de que McLaren lo estafe y se enojó porque Steve y Paul no lo apoyaron. A todo ésto Sid Vicious ya estaba bastante mal por las drogas y era manejado por McLaren y otros empresarios que sacaban rédito de la fama de “malo” que tenía. A Sid sí lo manejaron como a un títere. Hay que ver que ya no le quedaban neuronas.
Todo bien con Ramones, fueron una gran banda, pero Sex Pistols me parece punk de verdad. Por la música y por todo lo que rodeó a la banda.
Claro que después cada uno hizo su camino y se juntaron varias veces en los últimos años para hacer unos mangos, lo cual no me parece bien. Pero no me olvido de que los integrantes de Ramones vivían haciendo cuanta publicidad podían y siempre hablaban bien de las discográficas que los auspiciaban. En ese aspecto los de Sex Pistols siempre se manejaron de manera distinta, porque de verdad siempre les chupó un huevo todo eso. No les importaba la imagen, ni la música, ni la plata… nada. Por algo apenas estuvieron dos años.
Y prefieron a Johnny Rotten haciendo una propaganda para una marca de manteca antes que al facho de Johnny Ramone.
Más allá de todo me gustan las dos bandas, aunque me quedo un millón de veces con Sex Pistols. Igual, lo mejor que dio el punk en la historia es La Polla Records.