Que bueno es la canción número 2 del disco Clinch.
Escuchá la canción
Clip de audio: Es necesario tener Adobe Flash Player (versión 9 o superior) para reproducir este clip de audio. Descargue la versión más reciente aquí. También necesita tener activado Javascript en su navegador.
Comentario de J.G.
Arranco este post con un paréntesis para contarles que cambié el chat de la columna derecha. Ahora la consigna es “compartí punk”. La idea es utilizar el espacio para que dejemos alguna noticia, novedad, o lo que se quiera compartir rlacionado con esta música. Por mi lado voy a estar posteando aquellas pequeñas cosas que no dan para hacer un post entero. Por ejemplo, dejé una entrevista a Bad Religion por sus 30 años y una foto de Fat Mike recibiendo el cuadro original de Cookie the clown.
———————————————
Mi historia con Clinch empieza muchos años antes de que la banda se formara. Una noche de 1996, durante un show de Dr. Muerte, Adrián, su actual baterista, quien era parte del público, se acercó a hablarnos después de nuestro set, y a partir de esa noche empezamos una relación que terminaría transformándolo en el baterista de la banda hasta su disolución en 1998 y en su posterior concierto homenaje 10 años después en el año 2008.
Durante esos años también conocía a Nico, su actual cantante y guitarrista. Justo ahora me vino el recuerdo de haber ido a ver una banda en la que él tocaba que, si mal no recuerdo, se llamaba Polución Nocturna y el concierto había sido en el Acatrás de la avenida Rivadavia.
Un par de veces vi Clinch en vivo también. Me acuerdo de una fecha en el Salón Pueyrredón, de una en Cemento y de otra en el City Bar de Martinez, donde si mal no recuerdo esa misma noche también tocamos con Flocks. Y también me acuerdo de cuando tocaron nada más y nada menos que en el estadio Obras, si la memoria no me falla como soportes de MxPx.
En fin, la historia es larga, pero lo que realmente vale la pena rescatar es que Clinch es una banda que hace tiempo se viene haciendo su lugar en el under, con un Punk Rock original, muy rockero y actitudinal. Seguramente la canción Que bueno no sea la que ejemplifique de mejor manera su estilo de música, pero es la canción de la banda que más disfruto escuchar, especialmente por su estribillo contundente, pegadizo y simple de recordar. Aquí se pueden bajar el disco.
Letra de Que bueno
Quizas puedas olvidarte más
que no tengo más motivos para hablar
que te vayas de mi lado para luego no encontrar
una forma de escapar
no me quiero equivocar
solo quiero equivocarme una vez más
solo un poco de coraje para hablar
no te quiero olvidar
Que bueno que es estar, con vos
Links para consultar
21 comentarios en Que bueno – Clinch
alto tema!!! clinch para mi es una de esas bandas del under que tendria q resaltar del resto… pero lamentablemente el publico argentino se casa con un par de bandas y no da mucha cabida al resto.
Yo no me caso con ninguna banda. Apenas amorìos poco solemnes con varias pintan mi camino. Hay algo que debo decir: el tema no me gusta, la banda en este tema en particular no me dice nada y la canción no me lleva a ningún lugar. Igualmente seguirè escuchando a ver si pasa algo algun día….
quien te dice ….
Yo lo que noto es que la mayoría de la gente desmerece mucho a las bandas argentinas en general. Como que por el solo hecho de ser argentinas ya no las escuchan, o las prejuzgan erróneamente. Y lo más triste que veo es que pasa con el punk, quizá con algún otro género más, pero no con todos. Hay otros géneros donde se valora mucho más lo que se hace en el país. Y personalmente creo que en Argentina hay bandas punks de nivel internacional.
Y yéndome un poco más al carajo, creo que a los argentinos en general nos cuesta bastante apreciar lo que es nuestro.
Lo que ocurre en muchos casos con las bandas en nuestros países, me parece, es que cuesta mucho sacrificio mantenerlas y alcanzar el nivel de las bandas internacionales.
Por eso también a los fans les cuesta seguirlas; se forman, se separan a los pocos meses, se juntan de nuevo, etc.
¿Cuántos años les tomó a NOFX, Bad Religion, etc. alcanzar el punto en que suenan bien, componen buenos temas y demás? Es muy difícil bancarse acá haciendo esta música, pero no quiere decir que no haya bandas excelentes.
Saludos
Coincido Con Wild. El contexto socio económico en el cual nace una banda en Argentina es bastante complicado. Yo me atrevo a decir que hay excelentes bandas pero no llego a focalizar en el tema de ser o no reconocidos.
En esta, como buen seguidor de tu Blog querido Joaquìn, tengo que admitir que no coincido. Primero y principal, no concuerdo con el término “bandas punk de nivel internacional”… creo que allí ya estàs auto criticando (quizà sin querer) un “nivel nacional” y poniendo como referencia un supuesto nivel internacional como ignota referencia. Aunque sea un detalle me parece que debieramos pensar en otro término para evaluar el desempeño.
Por otra parte, no se de quien o quienes hablas cuando decís que “prejuzgan erroneamente por el hecho de ser argentinas”. Es dificil interpretar cuando no está tan claro el hecho de quienes son los que agreden y exactamente quienes los que son agredidos o subvaluados.
Y el último tema es que la postura de “hay géneros mas valorados en el país” también complica un poco. Que géneros? por quienes? quien evalúa? económicamente valorados? valorados por críticos de música? con mas lugar en la escena pro? Creo que una respuesta minimamente válida puede ir por el costado económico de la cuestión: Grupos valorados mediaticamente por obvias cuestiones económicas que responden a intereses de mercado y moda… bastante lejanos a un tipo de valoración profesional que tenga en cuenta como,porque y cuando nace una canción.
Saludos!
Es cierto, hablar de bandas de nivel internacional no fue el término más apropiado que podría haber utilizado. Me refiero cosas como a la de llegar a una madurez musical a tal punto que con 5 segundos de cualquier canción te podes dar cuenta de lo que está sonanado. Bad Relegion, NOFX, Ramones, No use for a name, etc. A eso me refería con “bandas de nivel internacional”, pero concuerdo que no fue “feliz” el término utilizado.
¿Quiénes prejuzgan a las bandas argentinas? No te puedo dar nombres. Son las sensaciones que percibo en los entornos en los que me muevo. Es el térmómetro subjetivo que tengo después muchos años de escuchar esta música y relacionarme con gente afin a ella. ¿Es irrefutable? Claramente NO, y por eso hay gente como vos que lo cuestiona y está perfecto.
Y con lo de los “otros géneros más valorados en el país”, voy a poner un ejemplo que va a generar polémica: La Cumbia. A mi me da la sensación de que el público cumbiero reconoce mucho más a las bandas nacionales de lo que nosostros que escuchamos punk lo hacemos dentro de nuestro género. ¿Y a qué me refiero por público? A la gente común que nada tiene que ver con los medios, ni con los mercados, ni con nigún grupo económico ni nada.
Ya me estaba aburriendo sin nadie que se opusiera
Saludos.
Hay algo en lo que dice Peter que me parece importante para entender este fenómeno y es lo siguiente (a mí me parece que es así al menos): Acá, las bandas que llegan a ser reconocidas masivamente y alcanzan cierto status son las que tienen el apoyo, difusión, marketing, etc. que les puede dar una multinacional. Eso está más allá del estilo que hagan; grupos de cualquier estilo que disfrutan de esas condiciones tienen todas las ventajas a su favor.
En EE.UU. sucede otra cosa y es lo que nosotros no tenemos: tienen sellos y canales de distribución alternativos que permiten a las bandas mantenerse sin depender de las ventas y la difusión por las vías “normales”.
Por otra parte, la relación de la gente “común” con este tipo de música es enteramente comprensible; por más diluida que esté y por más heterogénea que sea, siempre hay una cultura tradicional que tiene más que ver con la forma de vida de la gran mayoría de la población.
Nos guste o no, sin canales alternativos, el punk, o es marginal, o se asimila a la cultura “oficial”.
No se puede jugar a 2 puntas: la música popular es netamente comercial y vinculada a las modas y se hace cargo de eso, no le genera cargo de conciencia. Y está perfecto. Pero eso no genera trayectorias ni integridad artística ya que apunta a la inmediatez y la aceptación pasiva, o sea, es el automatismo de la “cultura oficial”.
Saludos a todos!
Joaco!! que mas puedo decir, escuché el temita de esta banda. y me gustó. Buena onda. Es el punk que me gusta, o el que mis débiles oidos toleran.
Te mando un abrazo y saludo a todo punk rock song
Volviendo al tema de la cumbia, me parece que la conexión cultural de la cumbia con el sentido nacional se debe mucho a códigos en común que comparten los grupos con su público. Es decir, el código cumbia se abre y se cierra en el ámbito nacional. El punk es un punto de encuentro cultural global en donde varios paises comparten algo en común. En ese sentido, la cumbia tiene algo d antropológico con respecto a las costumbres y la cultura (en sentido amplio) local.
Sí, supongo que tenés razón respecto a la cumbia pero discrepo en cuanto al punk.
El rock es parte de la cultura popular anglosajona, y si bien no me quiero ir al carajo y sonar muy pretencioso, es propio de la clase baja en una época bastante puntual del capitalismo (la cultura de masas, década del ‘50 ponele, y sarasa..)
La cumbia cumple una función similar pero en países más atrasados. A lo que voy es que para mí el punk no es más “universal” sino que, exportado, llega de la mano de la expansión del capitalismo en los ‘80 y, en nuestros países, es más una vanguardia de la parte urbana más expuesta a esa influencia. Fijate que, según tengo entendido, los primeros punks argentinos eran de Palermo, Barrio Norte y lugares así, igual que acá en Montenvideo los primeros punkies eran de Pocitos o Malvín.
No sé, no está muy elaborado eso, a ver qué les parece.
Creo que cuando hablé de cumbia me quedé corto, me refería a la música Tropical en todo su conjunto, donde no sólo hay bandas nacionales sino también las hay de la mayoría de los país de sur y centroamérica.
Y relaciono esto último con lo que comenté anteriormente de que en el punk, el escuchador “promedio” desmerece a las bandas nacionales. En realidad lo que veo es que, en general, pone a las bandas norteamericanas y europeas por encima de las argentinas, pero de la misma manera pone a las argentinas por encima de las del resto de los países sudaméricanos. O acaso hay alguna banda punk sudamericana que meta gente en Argentina? Pero contrariamente hay muchas bandas argentinas que meten gente en paises latinoamericanos.
Y en la música Tropical quizá pase algo parecido, pero ante la ausencia de bandas norteamericanas o europeas, las argentinas quedan en la preferencia popular.
Estoy seguro que hay mucho de eso en eso que llamo escuchadores “promedio”.
Ok, si hablamos estrictamente de la música y el público, dejando de lado el marketing, las condiciones económicas, la escenca, etc., me parece que la cosa es más sencilla y podemos opinar subjetivamente como público que somos.
Y a mí me parece que, en este sentido, lo que pasa es que esas bandas son las originales, son la que crearon este estilo. ¿Vos qué preferís, escuchar a Ramones o a Expulsados? (acá en Uruguay hay cientos de bandas así)
Yo no sé si se desmerece a las bandas nacionales, solamente que, en un estilo cuya referencia está en Europa o los EE.UU., si no hacés algo original, la gente va a preferir a los pioneros ya establecidos.
En cambio con la cumbia lo que pasa es que música para bailar el sábado y no mucho más. No importa tanto la calidad del intérprete, tiene más que ver con el ambiente que con la música.
Si nos fijamos solo en la obra y lo vemos como arte y no como entretenimiento, que es a lo que vos apuntás, el punk tendría que ser actitud, hacelo vos mismo, una forma de expresarse y no tocar como los Ramones, Bad Religion o La Polla.
Eso es lo que distingue al punk de la cumbia. Hagamos arte y no imitación, esa es mi consigna.. jaja.. hacer algo distinto con espíritu punk
Saludos!
p.d: Off topica total: anoche estaba mirando “Alta fidelidad” y en la disquería hay un poster del Suburban Teenage wasteland blues de Strung Out! ¿Soy el único nabo al que le copan esos detalles y repara en ellos? En “Juno”, Juno (el personaje) tiene el logo de los Dead Kennedys y D.O.A. en el cuarto, y un sticker de Bad Religion en el casillero. ¿Se acuerdan de más?
Entiendo tu criterio con eso de Ramones o Expulsados, pero no lo comparto. Cada canción la siento como algo único e independiente y al escucharla soy capaz de aislame sobre quién es el interprete de la misma. Puntualizo con tu ejemplo y te digo que hay muchas canciones de Expulsados que me gustan y transmiten algo, y por más que sean bien ramoneras y tengan poco de original me llegan de igual manera. Pero lo cierto es que yo me siento como fuera de ese grupo mayoritario de “escuchadores promedio”, y creo que tu criterio puede ser una explicación a ese comportamiento.
Y no estoy tan seguro de que la cumbia sea música para bailar el sábado a la noche y nada más…que no te agarre un cumbiero
Y en cuanto al off topic, me olvido muy facilmente de las peliculas que veo. Pero hice el esfuerzo y me acuerdo de una película protagonizada por Kevin Bacon, creo que es Ecos Mortales, que en un momento aparece con un remera de Social Distortion.
Saludos
Entonces habrá que seguir indagando =P
También hay otros factores, como por ejemplo, que afuera debe haber miles de bandas en la misma situación que las locales, pero solo nos llegan las que trascienden.
Por otra parte, no es lo mismo ir a ver a 2’ que tocan todos los fines de semana que a Social Distortion que vienen, en el mejor de los casos, cada varios años. Esas bandas tocando en EE.UU., con 180 millones de habitantes, meten 500 personas por show. Y hasta es posible que se quejen de lo reducido de la escena y de la falta de apoyo como nosotros.
Expulsados era un ejemplo (que no me gustan para nada pero era eso, solo un ejemplo), pero hay muchas bandas que si bien no aportan nada distinto, toman una propuesta y lo hacen muy bien: Katarro Vandáliko, Flema, 2’, Cadena Perpetua, etc.
Si no hacés algo original, al menos hacelo bien y con personalidad.
Si la violencia fuera un índice de la calidad musical, impondríamos el punk a cadenazos.. jaja.. (eso por lo del cumbiero)
De todas maneras, me gustan desde los Cranberries hasta Slayer, no tengo problema con los gustos. No es un asunto personal lo de lo cumbia, trataba de encontrar una explicación.
Y volviendo al off topic, no recuerdo esa, pero me hiciste acordar de Story of my Life sonando en Viviendo con mi Ex. Otra: The Chase con Charlie Sheen y Henry Rollins haciendo de cana, con varios temas punk, entre ellos Please play this song on the radio en los títulos del final.
Saludos
Perdòn Wild, pero difiero mucho de tu pensamiento en base a la cumbia. La verdad es que, quizà basandomè en algùn texto de raymond williams, te dirìa que la cumbia es muchisimo mas que “algo para bailar o escuchar un sàbado a la noche” . Creo que estàs mirando, sin ofender, las cosas de lejos. Estàs optando por proponer una mirada con sesgo. La cumbia forma parte de un fenómeno cultural cohesionante para los sectores populares que viven en las letras de ese estilo musical. Luego de los tristes noventas se tomò a la cumbia (en las clases medias/medias altas) como algo “divertido” y pasatista. A partir de ahì, esos mismos estratos entienden a la cumbia como algo divertido sin tener en cuenta la posición del que crea o hace cumbia o del que la escucha por que habla con sus códigos. Ademàs, la cumbia lleva implicita la marca social en sus letras que son correlaciòn de la vida diaria de millones de personas. Mas allà del rasgo comercial de la neocumbia yo trato, haciendo alarde de un posición semi-etnogràfica, de proponer una mirada mas distante para entender como y cuales son las situaciones que hacen al caracter fruitivo de la cumbia. Abrazos y punk para todos!
Por supuesto que es así (me cito a mí mismo en los comentarios anteriores):
“El rock es parte de la cultura popular anglosajona, y si bien no me quiero ir al carajo y sonar muy pretencioso, es propio de la clase baja en una época bastante puntual del capitalismo (la cultura de masas, década del ‘50 ponele, y sarasa..)
La cumbia cumple una función similar pero en países más atrasados”
“…por más diluida que esté y por más heterogénea que sea, siempre hay una cultura tradicional que tiene más que ver con la forma de vida de la gran mayoría de la población.”
Esa era la explicación “sociológica”, digamos.
Pero la pregunta de Joaquín apuntaba a otro lado y por eso en el último comentario hablabla estrictamente de la obra de arte, no del fenómeno cultural.
Nadie puede negar el significado cultural de la cumbia. ¡Hasta el Mosca dijo en una nota que hacían covers de cumbia porque eso era lo que se escuchaba en el barrio! Muy lúcido.
Y la dejo por acá porque ya nos fuimos al recontra carajo.. jaja..
Saludos!
OK! Igual no termino, quizà por ignorancia, de entender la bùsqueda de la distinción “artìstica” separada de la cultura (es imposible separar esto para mi ya que el arte es en si parte de la cultura en su sentido amplio) En general la obra artìstica que en todas sus formas se conforma como parte de lo alto, masivo y popular no tiene correlato fuera de las pràcticas y sus contextos.
Una mas: tampoco estoy muy de acuerdo con la frase: “La cumbia cumple una función similar pero en países más atrasados””. ¿La visiòn de retraso es respecto a alguien mas adelantado?… Diferencia, diversidad o superioridad…. me quedo con la escala de diversidad!!! Saludos, perdon por molestar. Saludos al to 2
Bueno, te respondo, pero me gustaría saber cuándo la terminamos.. jaja..
Arte es una representación estética del mundo y del hombre, es parte de la ideología de una sociedad. El arte es parte de la cultura, pero cultura también es todo lo demás y es mucho más amplio, desde la publicidad hasta la televisión. El arte es inseparable de la cultura pero cumple una función propia.
Respecto a la otra duda, sí, atrasados respecto a los más adelantados.. jaja.. Yo soy trotskista (porque escucho Trotsky Vengarán; chiste pelotudo si los hay, sorry) y considero perfectamente válidos tanto la interpretación del materialismo histórico de los modos de producción como la ley del desarrollo desigual y combinado de Trotsky.
La cumbia es el rock de las sociedades semifeudales (jaja.. esa frase es memorable)
No tengo mucha idea sobre el origen de la cumbia, de manera que esa no es mi opinión científica definitiva =P
No es molestia, en todo caso pintó un debate ajeno al blog y su espíritu.
Saludos!
Back to the Punk! (enough)
Que bosta que es esta banda!