There’s no “I” in team – Good Riddance

There’s no “I” in team es la canción número 9 de disco Bounds by ties of blood and affection, editado en el año 2003 a través del sello Fat Wreck Chords.

Escuchá There’s no I in Team

Clip de audio: Es necesario tener Adobe Flash Player (versión 9 o superior) para reproducir este clip de audio. Descargue la versión más reciente aquí. También necesita tener activado Javascript en su navegador.

Comentario de J.G.

“Si matas al cerebro, después detienes el corazón” “Y debemos fomentar la ilusión de un arquetipo democrático”. “¿Podremos forjar esperanza desde esta devastación, y estimular la participación para detener la ola de apatía que está apunto de limpiarnos a todos?”

¡Qué canción compleja de entender! La verdad que la elegí más que nada porque musical y melódicamente me parece terriblemente genial. Esa velocidad, esa precisión, esas guitarras, esas voces, esos cortes, esos arreglos… tienen que escucharla sí o sí. Pero en cuanto a la letra, está muy difícil de comprender. El problema no está tanto en la complejidad de las palabras, sino más bien en la interrelación de frases y conceptos. El párrafo con el que inicié este post es la estrofa que más entiendo y aún así habrán notado lo rebuscada que es.

Pero de todas formas, apalancándome en  la palabra “democracia”, y en eso de “estimular la participación”, quiero opinar sobre un tema el cual hace tiempo tengo ganas de opinar en este blog: La nueva ley de medios audiovisuales a aplicarse en Argentina. Y voy a tratar de no extenderme porque esto no es un blog político, aunque sí es un blog que busca hacer pensar, tomar conciencia, y generar opiniones independientes.

Arranco partiendo de la base que soy de los que cree que los medios de comunicación tienen un poder de influencia fenomenal sobre toda la población sin excepción de clases sociales ni niveles educativos. Son ellos los que deciden sobre qué nos informaremos, sobre qué no nos informaremos, a qué noticias se les dará más importancia que otras, cuántas repeticiones tendrá cada noticia, qué información se ocultará, cuál se mostrará , cómo se  editará cada publicación, etc. Ahora bien, dando como cierto lo anterior, ¿qué dirían si la mayoría la información que circula en un país (diarios, revistas, radios, televisión abierta, televisión por cable, etc.) es gestionada por uno o dos grupos mayoritarios? Suena un tanto perverso, ¿no? Sería como que toda la población se enteraría solamente de las cosas que esos dos grupos quisieran. Y si, por ejemplo, hubiese alguna noticia que jugara en contra de los intereses de esos grupos, ¿piensan que la población se enteraría? Bueno, en rasgos generales estas cosas son las que pasan en Argentina y en muchos otros países del mundo, y con lo que la nueva ley de medios trataría de terminar.

La ley tiene muchos puntos y si los llegara a transcribir todos  se pegarían un embole tal que nadie seguiría leyendo, así que les resumo lo que considero más trascendental:

  1. Desmonopolización. La ley fija un tope a la cantidad de medios que puede tener cada entidad, evitando así la concentración de poderes.
  2. Abono social. Los servicios de TV por cable deberán tener un abono social para que toda la población tenga acceso a los medios audiovisuales.
  3. Más contenidos nacionales. Tanto las radios como la TV abierta y por cable deberán asegurar un mínimo de producción nacional. Varía según el caso pero va de un 30 a un 60% de contenido nacional.
  4. Igualdad de oportunidades. Las emisiones de televisión deben incorporar medios de comunicación visual adicionales en el que se utilice subtitulado oculto (closed caption), lenguaje de señas y audio descripción, para la recepción por personas con discapacidades sensoriales, adultos mayores y otras personas que puedan tener dificultades para acceder a los contenidos.
  5. Más voces. Se reserva el 33% de las localizaciones radioeléctricas planificadas, en todas las bandas de radiodifusión sonora y de televisión terrestres, en todas las áreas de cobertura, para las organizaciones sin fines de lucro.

Entonces, leyendo estos 5 puntos, ¿cómo se puede estar en desacuerdo? ¿Cómo no querer que desaparezcan los monopolios, que haya igualdad de oportunidades, que haya más voces y que se ayude a la industria nacional? ¿Cómo puede ser que haya gente que no apoye esta iniciativa?

Lamentablemente hay gran parte de la oposición que pone palos en la rueda para que esto no salga. Y la verdad es que nunca escucho una excusa racional para optar por esa posición. Estoy muy lejos de ser oficialista, pero cuando veo la postura opositora me da vergüenza, porque siento que se oponen por oponerse, y que les importa muy poco que al país le vaya bien. Claro, como hoy en día los grupos que manejan la información están enemistados con el gobierno, a la oposición le conviene que siga todo de esta manera (ocultando cosas que el gobierno hace bien, desinformando, chicaneando, etc.) para lograr llegar al poder en las elecciones de 2011.

Ojalá algún día los argentinos pongamos por encima de todo un proyecto de país, y dejemos de pensar primero en el bienestar y la ambición personal. Sólo de esa forma podremos soñar con tener un país próspero con un modelo que incluya a todas las personas que habitan el mismo.

Letra de There’s no I in Team
I can still remember times
Of prosperity while staring clear eyed
With broad strokes of promise
We coloured highlights of our future and
something we’ll never get
Until we look back with sincere regret
Is our american dream subject to
collapse beneath their density

And we’ll break before we bend
With tomorrow as yet undetermined
You can write your congressmen
And take your grievences to the highest level
To achieve a common end
To serve the bourgeois, the laissez-faire

Citizens duty-bound so we play our part
If you kill the brain
Then you’ll stop the heart
And we foster the illusion of a
Democratic archetype
Can we forge hope from this devastation
And bring about participation
To stem the apathetic tide
Now poised to wash us all away

And we break before we bend
With tomorrow as yet undetermined
We achieve such selfish ends
‘Till we concern ourselves with the plight of others
you can write your congressmen
And fucking spit in the wind
For all the good it’ll do you friend

We havent got the luxury
Of neutral oberservation
‘Cause when its said and done
We stand or fall as one
And though the situations grave
I think its worth the risk to save
This notion of the free
And the asylum of the brave

Links para consultar

Foto: Moominsean



7 comentarios en There’s no “I” in team – Good Riddance

  1. Oscar Wild dice:

    No soy devoto de la banda pero el tema es buenísimo.
    La letra me parece bastante clara; habla de la decadencia de la hegemonía de EE.UU. y de cómo la democracia que funciona por el consenso producto de la prosperidad está en cuestión.
    ¿Cuántos apoyan un sistema que va contra los intereses de la mayoría, sin pensar, solo porque viven relativamente cómodos? ¿Cómo respondemos cuando deja de servir incluso a aquellos que solían beneficiarse? ¿A través de los mismos métodos? Es más, creo que tu último párrafo capta bien el mensaje de esta canción.
    Tu reflexión sobre la ley de medios es totalmente compartible, por otra parte.
    Saludos

  2. julian| dice:

    +1 a tu opinion de ley de medios!!!!

    muy buena cancion….nunca la habia escuchado.

    saludos y que siga asi el blog!

  3. Muy buena canción!! Es buenisimo entrar al blog y poder escuchar estos temas.
    NO creo que lo que diga la ley se lleve a cabo. Se acordaron un poco tarde de tratarla, esperaron que llegaran las criticas para empezar a censurar.
    Creo que el monopolio paso de unas manos a otras y es mas peligroso cuando queda en manos del Estado…
    Estamos a unos pasos de una nueva dictadura si es que ya no lo estamos…

  4. Lo que escucho decir muchas veces es: “la ley está buena, pero desconfío en todo lo que tenga que ver con la implementación de la misma”. También escuché decir a Pino Solanas (a quien respeto mucho) algo como: “viendo la manipulación de los medios que el gobierno hace actualmente, como en Canal 7 por ejemplo, da miedo pensar en lo que harán con más control de los mismos.”

    Y es cierto que las dos cosas pueden llegar a pasar, pero yo estoy en la vereda de hacer y que falle más que en la de no hacer nada por temor a lo que puede pasar.

    Saludos!

  5. Cala dice:

    Completamente de acuerdo con tu opinion. Es lo unico que puedo decir.

  6. Martin dice:

    No olvidemos que la ley sancionada por la dictadura civico militar sigue en vigencia.La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza suspendió la aplicación de la nueva ley de medios.
    En lo personal me parece una buena ley que desmonopoliza a los medios de comunicacion hegemónicos ,y no las monopoliza para el estado (33%estatal,33%ONG y 33% privados),no como se dijo por ahí en algun comentario que pasa de mano en mano.
    Por eso pienso que hay que manifestarse (en cualquiera de sus formas )para que se ponga en vigencia la nueva ley de medios audiovisuales y que las leyes de la dictadura militar terminen en el basurero de la historia

  7. Martin dice:

    Ah se me olvidó, el tema esta bárbaro ! como casi todo lo de Good Riddance.
    saludos


Escribí un comentario